Orman Talanı İddiaları Bakan’a Yanıt Buldu!

0

BEĞENDİM

0

Hükümetin Orman Varlıkları ile İlgili Açıklamaları ve Tepkiler

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, katıldığı bir programda yaptığı açıklamalarla dikkat çekti. “Vasfını yitirmiş tüm alanlarda tespit çalışmalarını tamamlayacağız. Tapu sorununu çözmek için adımları atacağız. Mülkiyet hakları şimdiden hayırlı uğurlu olsun. 5 milyon vatandaş tapularına kavuşacak” diyen Bakan Kurum’un ifadeleri, Kırsal Çevre ve Ormancılık Sorunları Araştırma Derneği Başkanı Salih Usta tarafından sert bir şekilde eleştirildi.

Salih Usta, Bakan Kurum’un açıklamalarının, orman yağmasından nemalanmaya çalışan gruplara şirin görünme amacı taşıdığını belirterek, “Bakan Murat Kurum’un kendi beceriksizliklerinin ilanı anlamına gelen açıklaması, ormanlarımızın talanına izin vermeyeceğiz” ifadesini kullandı. Usta, Türkiye’nin gündeminde yarım yüzyıldan uzun bir süredir yer alan 2B konusunun, Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) iktidarı tarafından yeniden gündeme getirilmesinin, politik bir strateji olduğunu düşündüğünü belirtti.

2B Arazileri ve Hukuki Durumu

Usta, 2B teriminin, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2. maddesi B bendi için kullanılan bir kısaltma olduğuna dikkat çekti. Türkiye’yi yöneten siyasi iktidarların, bu terimi ‘orman vasfını yitirmiş araziler’ için genel bir ifade olarak kullandığını belirtti ve “Bu durum, mevzuatta yer alan ifadelerin bilinçli olarak ve tamamen çarpıtılması anlamına geliyor” dedi. Usta, 1981 tarihinden sonra orman niteliğini kaybetmiş alanlarda 2B uygulamasının kesinlikle söz konusu olamayacağını vurgulayarak, “Bu nedenle Anayasa’da bir değişiklik yapılmadığı sürece, orman niteliğini kaybetmiş alanlar 2B’ye konu olamaz” ifadelerini kullandı.

Usta, “Orman niteliğini tam olarak kaybetmiş yerler’in geri kazanılabilir olduğu belirtilmezken, bunun aksine insan eliyle ormanların yok edildiği gerçeği ortada. Tarım, hayvancılık gibi amaçlarla ormanların yok edilmesi süreci, sonucunda AKP’nin bu arazilerin herkes tarafından satışını teşvik etmesiyle sonuçlandı” diyerek, 2000’li yıllardan itibaren bu arazilerin satışının teşvik edildiğini ve dönemin Orman Bakanı Osman Pepe tarafından 2B arazilerinin satışıyla 25 milyar dolar gelir elde edileceği iddialarının müjdelendiğini belirtti.

Rant ve Yapılaşma Sorunları

Usta, şimdiye kadar satışı gerçekleşen 2B arazilerinin çoğunlukla İstanbul, İzmir, Antalya gibi kıyı bölgelerinde ve büyük kentlerin yakınlarında yapıla geldiğini kaydetti. “Bu bölgelerdeki araziler, amaç dışı kullanımlara konu olmuştur. Ayrıca, mülkiyet belirsizliği nedeniyle bu tür arazilerin değeri düşmekte ve büyük yatırımcıların bunları ucuza kapatmasına yol açmaktadır” dedi. Daha geniş alanda yapılan bu tür arazilerin “herkes” tarafından satılmasını sağlama amacının, büyük sermayenin ucuza toprak sahibi olabilmesi olduğunu ifade etti.

Sonuç olarak, Usta, 2B arazilerinin yasa dışı amaçlarla kullanılıp kullanılmadığının denetlenmemesinin, orman yağmasının meşrulaştırılması anlamına geldiğini vurguladı. Bakan Murat Kurum’un açıklamasını manidar bulduğunu dile getirerek, “Anayasa hükümleri, ormanlarımızı korumak için belirlenmişken, bu tür yükümlülükleri bir engel olarak gören iktidar, ülkemizin yeraltı ve yerüstü varlıklarını peşkeş çekmek derdindedir” şeklinde yorumladı. Usta, kamuoyunun devlete gelir elde ettiğine dair algı yaratılmasının, bu tür açıklam