0

BEĞENDİM

0

“`html

İnciraltı Planlama Süreci Üzerine Gelişmeler

İzmir’de uzun süredir devam eden ve çeşitli tartışmalara yol açan İnciraltı planlama süreci, yeni bir aşamaya girdi. İnciraltı’nın 1/100 binlik planlarında “Turizm Tesis Alanı” ve “Bölge Parkı / Büyük Kentsel Yeşil Alan” kullanımlarına ayrılan alanla ilgili olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan çevre düzeni planı değişikliği, bölge halkı arasında büyük bir tartışma yarattı. Özellikle mülkiyeti şahıslara ait olan bölge sakinleri, bilirkişi raporlarının açıklanmasının ardından sürece yoğun tepkiler gösterdi.

İnciraltı’nın mülk sahipleri, verilen bilirkişi raporunun hatalı ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, konuyla ilgili yargı yoluna başvuracaklarını duyurdular. İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER) Başkanı Tayfun Karabulut, bu konuda yaptığı açıklamada, bilim ve hukukun göz ardı edilmesine karşı çıkacaklarını belirterek, “İnciraltı’nın geleceği üzerinden oynanan bu oyunlara artık son verilmelidir!” dedi. Karabulut, dernek olarak bu konuda mücadele edeceklerini belirtti.

2022’nin Aralık ayında Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen “Tarım Dışı Planlamaya Uygunluk” belgesine karşı, Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkezi’nin açtığı davaya da müdahil olduklarını hatırlatan Karabulut, İnciraltı Gelişim Derneği olarak, bölgedeki toprak sahipleriyle birlikte Tarım ve Orman Bakanlığı lehine katıldıklarını ifade etti.

Bilim Dışı ve Hatalı Rapora İtiraz

Ekim 2024’te gerçekleştirilen keşfin ardından, Ocak 2025’te sunulan bilirkişi raporunun, yasalar, yönetmelikler ve bilimsel gerçekler açısından sorunlu olduğunu dile getiren İNGEDER, İzmir 6. İdare Mahkemesi’ne Şubat 2025’te 26 sayfalık kapsamlı itiraz dilekçesi sunduklarını bildirdi. Tarım ve Orman Bakanlığı’nın da aynı rapora itiraz ettiğini ekleyen Karabulut, bilirkişilerin görevlerini kötüye kullandığına dair yasal şikayet başvurusu yaptıklarını belirtti. Yine, yeni bir bilirkişi heyeti kurulmasını talep ettiklerini ifade etti.

Bilirkişi Raporundaki Hatalar

Raporun bilim dışı uygulamalarla dolu olduğunu vurgulayan İNGEDER, sahadan alınması gereken en az 87 numune yerine yalnızca 5 noktadan numune alındığını belirtti. Toprak bünyesi, organik madde içeriği, makro ve mikro besin elementleri gibi temel tarımsal verilerin analiz edilmediği ifade edilirken, bilirkişi heyetinin keşif günü sahada bilimsel ekipman bulundurmadığı, numunelerin sıradan poşetlerde taşındığı ortaya konuldu.

İNCEDER, sahada yer alan toprak ve su örneklerinin yanlış yöntemlerle alındığını ve gerekli steril şartların sağlanmadığını belirtti. Bu durum, bilirkişi heyetinin işini ne kadar özensiz ve taraflı yaptığını gösteren bir kanıt olarak değerlendirildi.

İzmir Halkına Çağrı

Karabulut, İnciraltı’nın tarım yapılması imkânsız topraklarıyla artık İzmir’in geleceği için planlı bir gelişim beklediğini, bu alanda tarım değil, istihdam, yatırım ve sağlık turizmi potansiyeli taşıyan bir şehir planlaması talep ettiklerini ifade etti. İnciraltı ve Bahçelerarası halkının bu kente değer katmak istediğini belirten Karabulut, oyunlara, siyasi hesaplara ve bilim dışı raporlara geçit vermemek için mücadele edeceklerini vurguladı.

Son olarak, İzmir kamuoyunu, meslek odalarını ve vicdan sahibi herkesi