0

BEĞENDİM

0

Ekrem İmamoğlu Hakkındaki Soruşturmanın Gelişmeleri

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen bir soruşturma tamamlandı. İddialara göre, İmamoğlu, bir bilirkişi hakkında yaptığı açıklamayla yargının bağımsızlığını sorgulayarak, yargı görevini etkileyebileceği düşüncesiyle hareket etti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun 27 Ocak 2025 tarihinde yaptığı açıklamanın, bilirkişi ve yargı organlarının tarafsız olmadığına dair kamuoyunda bir algı oluşturma amacını taşıdığı belirtildi.

İddianameye göre, İmamoğlu, bu şekilde bir kamuoyu baskısı oluşturarak, İstanbul Adliyesi ve diğer adliyelerde devam eden çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarda resmi bilirkişilik görevini etkilemeye çalıştı. Özellikle, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava dosyasında etkide bulunmak için çaba harcadığı kaydedildi.

Soruşturma kapsamında adı geçen bilirkişi, ‘müşteki’ sıfatıyla ifadelerde bulundu. Bu bilirkişi, Ekrem İmamoğlu’nun açıklamaları sonucunda bir anda çeşitli basın organları ve sosyal medyada isminin yer aldığını ve bir karalama kampanyasına maruz kaldığını ifade etti. Bilirkişi, bugüne kadar hukuka aykırı herhangi bir davranışta bulunmadığını, yalnızca Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) değil, diğer siyasi partilere ait birçok davada da bilirkişilik yaptığını belirtti. Ayrıca, İmamoğlu’na karşı şikayetinin devam etmekte olduğunu da aktardı.

Hazırlanan iddianamenin sonuç kısmında, şüpheli durumdaki Ekrem İmamoğlu’nun, ‘yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs’ suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi. Bunun yanı sıra, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen, ‘kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten yoksun bırakılma’ maddesinin uygulanması da talep edildi.

Böylece, İmamoğlu hakkındaki soruşturma, toplumsal ve siyasi konuları doğrudan etkileyen bir mesele halini aldı. Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı, hem kamuoyunda hem de siyasi arenada tartışmalara yol açarken, İmamoğlu’nun tutumu da sadece kendisi değil, temsil ettiği siyasi yapının imajı üzerinde de önemli etkiler yaratabilecek gibi görünüyor. Soruşturmanın sonuçları, Türkiye’nin güncel siyasi dinamikleri üzerinde belirleyici etkilere neden olabilir. İlgili yargı süreçlerinin nasıl sonuçlanacağı ise kamuoyunun dikkatle takip ettiği bir konu olarak öne çıkıyor.