Gazeteci Can Ataklı’ya 10 Ay Hapis Cezası!

0

BEĞENDİM

0

Şehit aileleri ve şehit babalarına yönelik olarak 25 Aralık 2023 tarihinde sosyal medya platformlarında paylaştığı bir video nedeniyle yargı süreci başlatılan gazeteci Can Ataklı’nın durumu, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada karar bağlandı. Duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanık Can Ataklı katılmadı; ancak onun avukatı duruşmada yer aldı. Mahkemeye, şehit yakınları ve ilgili derneklerin avukatları da katıldı. Müşteki Ali Yalçın, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Hukuki Hizmetler Birimi avukatı ve Türk Devletleri Şehit Yakınları ve Gaziler Vakfı avukatı da duruşma sürecinde yer aldı.

Duruşmada, MEMURSEN avukatı, Can Ataklı’nın duruşmaya katılmamasının durumu uzattığını belirterek, sanığın cezalandırılmasını ya da yakalama kararı çıkarılmasını talep etti. Bu ifadeler, davanın seyri üzerindeki etkisini ortaya koyarken, mağdurların yaşadığı duygusal yükü de gözler önüne serdi. Diğer yandan, sanık avukatı ise Ataklı’nın ifadelerinin düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilebileceğini savunarak, müvekkilinin beraatini istedi. Bu savunma, ifade özgürlüğü ile sosyal medya aracılığıyla yapılan paylaşımlar arasındaki dengeyi tartışmaya açan bir mesele olarak dikkat çekti.

Sonuç olarak, mahkeme heyeti, sanık Can Ataklı’yı ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama’ suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak mahkeme, Ataklı’nın ileride tekrar suç işlemeyeceği yönündeki olumlu kanaati nedeniyle cezasının ertelenmesine karar verdi. Bu karar, yargı sürecinin nasıl işlediğine dair önemli bir örnek teşkil etmekte ve mahkemenin verdikleri kararların ne tür sonuçlar doğurduğunu göstermektedir.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Can Ataklı’nın ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama’ suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası alması talep ediliyordu. Bu talep, Ataklı’nın sosyal medyada yaptığı paylaşımların toplum üzerindeki olumsuz etkilerine yönelik bir değerlendirme olarak ortaya konmuştu. Şehit ailelerine ve gazilere yönelik yapılan bu tür açıklamaların toplumda yaratabileceği etkiler üzerine yapılan tartışmalar ise hali hazırda devam etmekte.

Sonuç olarak, bu dava, ifade özgürlüğü ve toplumun hassas değerlerine saygı konularında pek çok tartışmayı beraberinde getirmiştir. Şehit aileleri ve toplumun genelinde, gazetecilerin ve sosyal medya kullanıcılarının, yaptıkları paylaşımların sonuçlarına karşı daha hassas olmaları gerektiği bir kez daha anlaşıldı. Bu tür dava ve süreçlerin, sosyal medya ve ifade özgürlüğü konularında yeni yargı içtihatları oluşturabileceği ve gelecekteki benzer davalar için önemli bir öncü olabileceği şüphesizdir.