0

BEĞENDİM

0

Furkan Apartmanı Davası Özeti

Gaziantep’in Nizip ilçesinde, Kahramanmaraş merkezli olarak 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler sonucunda yıkılan Furkan Apartmanı davasında oldukça önemli gelişmeler yaşanmaktadır. Bu trajik olayda 51 kişi hayatını kaybetmişti ve konuyla ilgili olarak iki sanık hakkında firari olmaları nedeniyle yakalama kararları çıkarılmıştı. Birecik Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların daha uzun süre firarda kalması ve suç şüphesini göz önünde bulundurarak, kişi başı 10 milyon TL güvence bedeli yatırmaları durumunda bu yakalama kararlarının kaldırılmasına karar vermiştir.

Güvence bedelinin kalkmasıyla birlikte kırmızı bültenle aranan Hasan Hüseyin S. mahkemeye ifade vermek üzere geldi, ancak bu kararın ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Mahkeme esnasında ifadesini veren Hasan Hüseyin S., Furkan Apartmanı’nın inşasında hiçbir rolü bulunmadığını savundu ve o dönem Dörtyol’da çalıştığını, binanın yapımının 1997-1998 yıllarında başladığını ifade etti. Ancak, yapım sürecini ya da inşaatta çalışan kişileri tanımadığını belirtti.

Furkan Apartmanı’nın arsasının kardeşi Abdullah Devrim Sever’e ait olduğunu bildiren sanık, daire satışlarının da kardeşi tarafından yapıldığını dile getirdi. Sadece binadaki bazı daireleri kardeşinden satın aldığını vurgulayan Hasan Hüseyin S., müteahhit olarak Yılmaz Şahin Yurtyapan’ın adının geçtiğini ancak bu kişi ile kardeşi arasındaki anlaşmanın ne olduğunu bilmediğini ifade etti. Kardeşiyle 2000-2002 yılları arasında iş yapma ortaklıkları olduğunu, bu işbirliğinin 2015 yılına kadar sürdüğünü, daha sonra ise ticari anlaşmazlıklar sonucunda aralarında husumet yaşandığını sözlerine ekledi.

Ayrıca, deprem sonrası apartmanın altındaki kolonların kesildiğiyle ilgili bazı iddialara da yanıt veren Hasan Hüseyin S., bu durumun kimin tarafından gerçekleştirildiğini bilmediğini, fakat yıkımın kolon kesilmesinden kaynaklanmış olabileceğini düşündüğünü belirtti. Bilirkişi raporları hakkında yorum yapamayacağını da vurgulayan sanık, inşaata dair hiçbir sorumluluğu olmadığını ve binanın yıkılmasında herhangi bir etkisi bulunmadığını ifade etti.

Hasan Hüseyin S. yurtdışına çıkışıyla ilgili olarak da açıklamalarda bulundu; depremin ardından yanlış yönlendirilmekten dolayı ve haksız yere tutuklanma korkusuyla ülkeyi terk ettiğini savundu. Savunmasının sonunda beraatini talep etti.

Bu sırada, Nizip Ağır Ceza Mahkemesi, 19 Temmuz 2024 tarihinde görülen karar duruşmasında mühendis Yılmaz Şahin Yurtyapan’a ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Ayrıca, Faik Ö., kardeşi Eyüp Ö. ve Nejdet A. hakkında olan beraat kararı delil yetersizliği nedeniyle verilmiştir.

Ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını inceledikten sonra bazı sanıklar hakkında yeni bir iddianame hazırlandığını ve olayın bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır. Bu bağlamda, tüm dosyaların birleştirilmesi ve sanıkların birlikte yargılanması gerektiğine karar verilmiş, yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Böylece, söz konusu şüphelilerin sorumluluğu ve olayın bütünlüğü adına önemli bir adım atılmıştır.