Fatih Altaylı’ya 4 Yıl 2 Ay Hapis Cezası!

0

BEĞENDİM

0

Fatih Altaylı ve Hukuk Savaşı

22 Haziran 2023 tarihlerinde, YouTube kanalındaki bir programında sarf ettiği sözler gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanı’nı tehdit” suçlamasıyla tutuklanan gazeteci Fatih Altaylı, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Duruşma, Silivri’deki Marmara Cezaevi duruşma salonunda gerçekleştirildi. Altaylı hakkında, beş yıldan az olmamak üzere hapis cezası talep edilirken, mahkeme heyeti kararını vererek 4 yıl 2 ay hapis cezası ile Altaylı’nın tutukluluğuna devam edilmesine hükmetti. Duruşma sırasında Altaylı, elindeki dosyayı ve notları havaya fırlatarak salondan ayrıldı. Mahkeme heyeti, izleyenler tarafından yuhalandıktan sonra salonu terk etti. Ayrıca, Altaylı’nın cezaevinde geçirdiği sürenin ve 2 yıl 8 ay tutuklu yatarının dikkate alınacağının da altı çizildi.

Duruşmada Yaşananlar

Duruşma öncesinde avukatlar, basın mensupları ve milletvekilleri salonda yerlerini aldı. İzleyiciler arasında tanınmış kişiler yer aldı ve Altaylı’nın eski okul arkadaşları Galatasaray atkılarıyla duruşmaya katıldılar. Altaylı’nın müdafiliği Avukatlardan oluşan bir ekip tarafından üstlenildi. Duruşma savcısı, Altaylı’nın cezalandırılmasını talep ederken, Cumhurbaşkanı’nın avukatı da bu talebi destekledi. Altaylı ise savunmasına “Hoşgeldiniz Silivri’ye. İddia makamına 23 gün önce mütalaasını yazdığı için teşekkür ederim” sözleriyle başladı. Emsal kararlara atıfta bulunarak, daha ağır sözler için beraat kararı verildiğini belirtti ve Cumhurbaşkanı’nın kendisini tehdit almaktan rahatsız olacağı bir durumun söz konusu olmadığını ifade etti.

Örgüt Üyesi Değilim, Şiddete Başvurmuşluğum Yok

Altaylı, savunmasına devam ederek, Cumhurbaşkanı’nın cesur bir kişi olduğunu belirtti ve kendi durumu hakkında haksızlığa uğradığını düşündüğünü ifade etti. “Tehdit kastım yoktur” diyerek beraatini talep etti. Savcılık, Altaylı’nın “Cumhurbaşkanı’na tehdit” suçundan hapisle cezalandırılmasını ve tutukluluğunun devamını istedi. Avukatlardan biri ise savcılığın ciddiyetsiz bir ilişkilendirmede bulunduğunu ve Altaylı’nın yaptığı konuşmalara benzer bir suç dosyasının emsal olarak gösterilemeyeceğini savundu.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Avukat Erinç Sağkan ise, savcılığın mütalaasını hukuka aykırılık açısından eleştirerek, Anayasa’nın dimdik kalmak zorunda olduğunu vurguladı. Bu tutukluluğun, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğüne karşı bir baskı aracı olarak değerlendirildiğini söyledi.

Karara Tepkiler

Fatih Altaylı davasında çıkan karar, birçok gazeteci ve siyasetçiden tepki topladı. CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, mahkeme kararının hukuka uygun olmadığını öne sürerek, söz konusu ifadelerin sadece eleştiri hakkı kapsamında olduğunu belirtti. Ayrıca, muhalefet temsilcileri ile gazeteciler, Altaylı’nın ceza almasını eleştirerek yaşanan duruma tepki verdiler. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti, gazetecilik mesleğinin bir suç olmaması gerektiğini vurgulayarak, tüm tutuklu gazetecilerin serbest bırakılmasını talep etti.

Bir Önceki Duruşmada Ne Oldu?

Fatih Altaylı’nın ilk duruşması 3 Ekim