Bolu Yangın Davasında İtiraz Süreci Başladı!
946 okunma

Bolu Yangın Davasında İtiraz Süreci Başladı!

Şubat 26, 2026 14:03
Bolu Yangın Davasında İtiraz Süreci Başladı!
0

BEĞENDİM

Bolu Kartalkaya’daki Yangın Faciası ve Yargılama Süreci

Bolu Kartalkaya bölgesinde bulunan Grand Kartal Otel’de, 21 Ocak 2025 tarihinde meydana gelen yangın faciası, 78 kişinin hayatını kaybetmesine ve 133 kişinin yaralanmasına neden olmuştur. Bu olayın ardından oluşan tartışmalar ve suçlamalar, aralarında otel sahibi ve yerel yönetim yetkililerinin de bulunduğu toplam 32 sanığın yargılanmasıyla sonuçlanmıştır. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından alınan kararlar, istinaf süreci dahilinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine taşınmıştır.

Mahkeme Süreci ve Verilen Ceza

Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 31 Ekim 2025 tarihinde yaptığı karar duruşmasında, tutuklu sanıklar olan otel sahibi Halit Ergül, otelin genel müdürü Emir Aras ve diğer yönetim kurulundaki üyeler Emine Murtezaoğlu Ergül, Elif Aras, ve Ceyda Hacıbekiroğlu, otel müdürü Zeki Yılmaz ile Gazelle Otel Genel Müdürü Ahmet Demir gibi isimlere 34 çocuğa karşı “olası kastla öldürme” suçundan toplam 34’er kez müebbet hapis cezası vermiştir. Bunun yanı sıra, yangında hayatını kaybeden 44 yetişkin için yine 44’er kez “olası kastla öldürme” suçundan 11 sanığa 24 yıl 11 ay hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, “nitelikli mala zarar verme” suçundan 3 yıl 12 ay hapis cezası verilen sanıklar da olmuştur.

Mahkeme heyeti, belirli suçlar için çeşitli sanıklara ek hapis cezaları da vermiştir. Halit Ergül ve diğer bazı sanıklar toplamda 41 yıl 721 ay hapis cezası alırken, diğer sanıklar Cemal Özer ve Mehmet Salun’a 22 yıl 3 ay, iş güvenliği uzmanı Kübra Demir’e 21 yıl 4 ay 15 gün ceza verilmiştir. Bazı sanıklar, suça karışmamış olmaları nedeniyle beraat etmiştir. Hapis cezaları sırasında herhangi bir “takdir indirimi” uygulanmamıştır.

İtiraz Süreci ve Başsavcılığın Talepleri

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili olarak verilen yargı kararlarını inceleyerek, 10 sanığa verilen hapis cezası ve iki kişiye ait beraat kararlarının bozulmasını talep etmiştir. Başsavcılığın iddiaları arasında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan ceza alan sanıklar arasında muhalefet eden bir kısım bulunmaktadır. Özküller halinde, beraat eden sanıkların cezalandırılmasını istemektedir. Yine, aynı suçtan ceza alan diğer sanıklar için de ek cezalar talep edilmiştir.

Bu durum, dava sürecinin seyrini değiştirecek önemli bir gelişme olmuştur. Mahkemenin verdiği kararlar, yalnızca ortada meydana gelen facia açısından değil, benzer durumların yaşanmaması için de yol gösterici olma özelliği taşımaktadır. Başsavcılığın itirazları ve eklemeleri, sürecin hukuksal boyutunun derinleşmesine yol açacaktır.

Sonuç ve Değerlendirme

Grand Kartal Otel’de yaşanan yangın faciası, Türkiye’de büyük bir üzüntü ve infial yaratan bir olaydır. Hem can kaybı hem de yaralanmalar açısından ciddi sonuçlar doğurmuştur. Davanın yargı süreci ise, bu tür olayların önüne geçilmesi adına gerekli önlemlerin alınmasını sağlamak için önem arzetmektedir. Mahkeme kararları ve itiraz süreçleri, adaletin yerini bulması amacıyla ilerlemeye devam edecektir. Gelecekte benzer olayların yaşanmaması adına, gerekli hukuki reformların gündeme gelmesi de büyük bir gereklilik olarak ortaya çıkmıştır.

En az 10 karakter gerekli