0

BEĞENDİM

0

Kemalpaşa Belediyesi’nde Tartışmalı Uygulamalar

Gazeteciler Mikail Karadaş, Abdullah Polat, Mevlüt Kömür, Arif Çayan ve Gökhan Kafalı, Bam TV’de yayınlanan “Kapı Arkası” programında Kemalpaşa Belediyesi’nin işleyişiyle ilgili önemli iddialarda bulundular. Karadaş, Kemalpaşa Belediyesi’nin kâr amacı gütmeyen bir şirket aracılığıyla yerel iş insanlarıyla iletişim kurarak iş dağıtımında kayırmacılığa gittiğini söyledi. “İlçede iş insanları endişeli, ‘Mühür Mehmet geri döndü’ ifadeleriyle durumu özetliyorlar” şeklinde konuştu.

Gazeteci Karadaş, Kiraz ve Bayındır örneklerine atıfta bulunarak, belediye başkanlarının henüz yeterince deneyim kazanmamış olduğunu ifade etti. Özellikle Kemalpaşa Belediye Başkanı Mehmet Türkmen’in geçmişte Ulucak Belediye Başkanı iken yönetimini üstlendiği Ulu-Bel Tur şirketinin, arzu edilen olgunluğa ulaşmadan Kemalpaşa Belediyesi’ne devredildiğini ve sonrasında faaliyete devam edemediğini belirtti. Ardından Türkmen’in bu şirketi tekrar aktif hale getirip Nifensis isimli bir şirket satın almasını eleştirdi. Karadaş, bahsi geçen şirketin sahibi Ünsal Atmaca’nın da Ulu-Bel Tur’un genel müdürü olarak atanmasında bir çelişki olduğunu vurguladı.

Abdullah Polat, Nifensis şirketinin TURSAB belgesinin olması durumunda değerinin en az 2.5 milyon lira olacağını belirtti. Bu bağlamda, “Eğer Nifensis şirketini belediyeye satan kişi bu belgeleri mevcutsa, belediyeye ciddi bir iş yaparak bağışta bulunmuş olabilir” dedi. Karadaş, yolcu taşıma işinde Başkan Mehmet Türkmen’in doğrudan ilişkide bulunduğunu ve bu işlerin yerel iş insanlarına yönlendirildiğini öne sürdü. Belediyenin kendi personeli ve hizmeti olmadan, yalnızca komisyonculuk rolü üstlendiğini ifade etti.

Belediyedeki çarpıklıkları dile getiren Arif Çayan, “Maalesef siyasetteki tanım değişti; artık belediyeler ticarethane gibi yönetiliyor” diyerek mevcut durumu eleştirdi. Karadaş, İzmir Kent Haber’inin aldığı ihbarlarla, iş insanlarının endişelerini dile getirdiğini ve bu olumsuz durumun siyasi huzursuzluğa yol açtığını aktardı. CHP’lilerin bu konular karşısında rahatsızlık duyduğunu, ancak isimlerini vermek istemediklerini bildirdi. İş insanlarının gelecek kaygılarının arttığını ve “belediye devreye girmediği takdirde nerede sorun yaşayacaklarını bilmiyoruz” ifadelerini kullandıklarını vurguladı.

Gazeteci Gökhan Kafalı, konunun yasal boyutuna değinerek, bu tür satın almaların KİK’e tabi olup olmadığını sorguladı ve ilgili kurumların konuyu araştırması gerektiğini belirtti. Karadaş, Kemalpaşa Belediyesi’nin aldığı işleri ihalesiz olarak başka bir firmaya devrettiğini iddia ederken, Çayan da doğrudan temin yapıldığını ve sınırı aşan işlerin bölündüğünü ifade etti. Aylık hizmet alım sözleşmeleri usulünce başlatıldığını, fakat belediyelerin istemesi halinde ihaleye gerek kalmadan işler yapabildiğini söyledi.

Son olarak, kamu adına bu konunun takipçisi olacağını belirten Karadaş, Başkan Türkmen’e çeşitli sorular yöneltti. Bu sorulardan bazıları şunlardı: “Ulucak’ta giriştiğiniz borç yüküne neden girmek istediniz? Nifensis’in sahibi olarak Ulu-Bel Tur’a müdür atamanız etik mi? Taşıma işinizi bizzat fabrikalarla görüşerek alma durumunuz doğru mu? Bu işler ihalesiz mi yapılıyor? Yaptığınız bu işlemler Belediyeler Kanunu ve hukuka uygun mu? İlçe halkının ve iş insanlarının bu kaygıları sizi rahatsız etmiyor mu?”

Bu sorular ve tartışmalara bağlı olarak, Kemalpaşa Belediyesi’nin gelecekteki uygulamaları ve bunların yasal çerçevesi, kamu