“`html
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), işçilerin kazançlarından kesilip kuruma yatırılması gereken primlerin tahsil edilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunu vurguladı. SGK’dan yapılan yazılı açıklamada, toplanan prim gelirlerinin emeklilerin aylıklarının ödenmesi ve vatandaşların sağlık hizmeti giderlerinin karşılanması için kullanıldığı kaydedildi. Ayrıca, SGK’nın prim gelirlerini toplarken hiçbir kurum veya kişi arasında ayrım yapmadan eşit bir tutum sergilediği belirtildi. Kurum, prim borçlarının takip edilmesi sürecinin herhangi bir siyasi saldırı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini açıkladı.
SGK, bu süreçte amacının birikmiş ve sürdürülemez bir seviyeye ulaşan prim borçlarını tahsil etmek olduğunu ifade etti. Bu açıklamalar, kurumun işleyişinin yasal çerçeveye dayandığını ve tüm borçlulara eşit muamele yapıldığını ortaya koyuyor.
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya olan borçları hakkında kamuoyuna bir açıklama yapma ihtiyacı doğmuştur. Yapılan açıklamada, ABB’nin SGK’ya olan borcunun son 7 ayda 4,5 milyar liradan, 2024 yılı Ağustos ayı itibarıyla 8,4 milyar liraya, Eylül ayı itibarıyla ise 8,8 milyar liraya yükseldiği belirtilmektedir. Bu durum, Belediyenin mali sıkıntılar yaşadığına işaret etmektedir.
Özellikle, Belediye’nin 6183 sayılı Kanun’un 48/A maddesi kapsamında borçların tecili için yaptığı girişim, belirtilen koşulları taşımadığı için geçersiz kabul edilmiştir. Bu madde, mali açıdan zor durumda olan mükelleflere borçlarının vadesi bir yılı geçmemişse istisnai bir şekilde uygulanmaktadır. Ancak, şimdiye kadar deprem bölgesi belediyeleri ve diğerleri dahil hiçbir belediye için bu tür bir tecil işlemi yapılmamıştır.
6183 sayılı Kanun’un 48’inci maddesine göre, tecil başvurusu yapılabilmesi için borcun en az yüzde 10’unun peşin olarak ödenmesi ve kalan borcun yüzde 50’si oranında teminat gösterilmesi gerekmektedir. Ancak, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından SGK’ya sunulan teminat olarak gösterilen gayrimenkuller üzerinde çok sayıda haciz bulunması sebebiyle bu varlıklar geçerli teminat olarak kabul edilememiştir. Dolayısıyla, bu işlem geçersiz olmuş ve SGK Yönetim Kurulu’nda değerlendirilecek bir başvuru dahi olamamıştır.
SGK, kanuni şartların neden bilinmediği hususunda endişelerini dile getirirken, üzerindeki hacizler sebebiyle teminat olarak kullanılabilen gayrimenkullerin sunulmasının iyi niyetli bir yaklaşım olmadığını belirtti. Diğer bir önemli detay ise, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından gündeme getirilen SGK ile “rızaen anlaşma” yapıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığıdır. Mevzuatta ve borçların ödenme şekillerinde “rızaen anlaşma” gibi bir sözcük veya uygulama bulunmamaktadır.
SGK, yasal sorumluluklarını yerine getirmekle ilgili süreçlerin siyasi tartışmaların odağına çekilmesinden duyduğu üzüntüyü dile getirerek, tüm bu olayların toplumsal güven duyma hissini azaltabileceğine dikkat çekti. Bu tür tartışmaların, sosyal güvenlik uygulamalarına olan güveni sarsabileceği kaygısı taşınmaktadır. Sosyal Güvenlik Kurumu, kurumlar arası finansal ilişkilerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesini ve tüm vatandaşların hak ve yükümlülüklerinin gözetilmesini amaçlamaktadır.
“`